MetaMask、Ledger、Phantom、Rabby 四个钱包实测:什么场景该用哪个

· 钱包对比

我手里现在有四个钱包。MetaMask 用了三年,Ledger Nano X 两年,Phantom 一年半,Rabby 半年。不是收藏癖,是被坑出来的。

先搞清楚一件事:热钱包和冷钱包不是一回事

MetaMask、Phantom、Rabby 都是热钱包,私钥存在联网设备上。Ledger 是冷钱包,私钥离线存储。

这决定了它们的用途完全不同。热钱包用来日常交互,冷钱包用来存大额资产。我自己的分配是:Ledger 里放 80% 的仓位,剩下 20% 在热钱包里用来交易和交互。

MetaMask:生态最全,但越来越臃肿

MetaMask 支持所有 EVM 链。以太坊、BNB Chain、Polygon、Arbitrum、Optimism 都行,装个浏览器插件就能用。

但它的内置 swap 手续费是 0.875%。你在 Uniswap 上直接交易可能只要 0.3%。我试过用 MetaMask 内置 swap 换 1 个 ETH,多花了大概 12 美元。

另一个坑是默认 RPC。有时候会卡,交易一直 pending。我后来手动换成了 Infura 的 RPC,速度才正常。

操作步骤很简单:

  1. 官网下载浏览器插件
  2. 创建钱包,记下 12 个助记词
  3. 手动添加需要的网络
  4. 从交易所提币到钱包地址

助记词绝对不能截图存在手机里。我见过有人存 iCloud 被盗的案例,损失了 3 个 ETH。

Phantom:Solana 用户的首选

Phantom 最早只支持 Solana,现在也支持以太坊和 Polygon 了。

Solana 上交易费用极低。一笔交易大概 0.000005 SOL,不到 0.001 美元。我在 Phantom 上做过 200 多笔交易,总共花的手续费不到 1 美元。

Phantom 的内置 swap 比 MetaMask 好用。它聚合了 Jupiter 的流动性,价格比直接去 Raydium 还好一点。

但 Phantom 有个问题:Solana 网络偶尔会拥堵。2024 年 3 月那段时间,很多交易直接失败。我有一笔 NFT 铸造就是因为网络卡顿没成功,白白损失了 gas。

Rabby:MetaMask 的替代品

Rabby 是 DeBank 团队做的。用过之后我就把 MetaMask 卸载了。

最大的区别是安全提示。你在 Rabby 上发交易之前,它会模拟交易结果,告诉你资产会怎么变化。比如你授权一个合约,它会显示“你将失去 XX 代币的授权权限”。

MetaMask 没有这个功能。我有一次差点签了一个恶意授权,Rabby 直接弹红框警告。

Rabby 还自动切换网络。你在以太坊上,打开一个 Arbitrum 的 dApp,它自动切过去。MetaMask 需要手动切。

缺点是支持的链比 MetaMask 少一些。一些小众链还没接入。

Ledger Nano X:大额资产该放的地方

Ledger Nano X 售价 149 美元,支持 5500 多种币和代币,蓝牙连接,可以配合手机 App 用。

我买它是因为一次教训。2022 年我电脑中过一次木马,MetaMask 里的私钥差点泄露。从那以后大额资产全部转到 Ledger。

用 Ledger 的流程:

  1. 官网买,别在亚马逊买(有买到翻新机的案例)
  2. 初始化设备,设置 8 位 PIN 码
  3. 抄下 24 个助记词,存纸质
  4. 安装 Ledger Live
  5. 安装对应链的 App
  6. 创建账户,从交易所提币

助记词只存在 Ledger 设备上。如果你把助记词输进任何网站,你的资产就没了。Ledger 官方永远不会问你要助记词。

Ledger 也有过争议。2020 年他们的客户数据泄露,27 万用户的邮箱和地址被公开。但设备本身没被攻破。

到底怎么选

日常交互和交易,用 Rabby 或 Phantom。Rabby 适合 EVM 链,Phantom 适合 Solana。

大额存储,用 Ledger 或 Trezor。Trezor Model T 售价 219 美元,触摸屏操作更直观,但不支持蓝牙,只能插线用。

如果你刚开始,预算有限:MetaMask + 纸钱包。把助记词写在纸上锁起来。

如果你资金超过 5000 美元:买个 Ledger。149 美元换一份安心,值。

再讲个真事。我朋友 2023 年用 MetaMask 点了一个钓鱼链接,授权了一个恶意合约。钱包里的 2.3 个 ETH 和 4 个 NFT 全被转走。如果他用的是 Ledger,硬件钱包会要求物理确认,交易根本发不出去。