刷区块链资讯三年,我把信息源从 40 个砍到 8 个

· 安全设置

信息源分三层,大部分人卡在最外层

一手信息是链上数据和官方文件。Etherscan 上的交易记录、项目 GitHub 的 commit、SEC 的 EDGAR 数据库、香港证监会公布的持牌平台名单,这些改不了、撤不回。

二手是媒体。The Block、Blockworks、DL News,中文的吴说、律动、Foresight News。它们把一手信息翻译成人话,但会慢几小时。

三手是推特 KOL、微信群、Telegram 频道。传播最快,失真也最狠。

我见过太多人只刷三手信息,然后纳闷为什么自己总是接盘的那一个。

我每天真正在用的几个工具

Dune Analytics,免费版够用。想查某条 L2 的真实日活,直接搜官方 dashboard,或者自己写段 SQL。比看项目方发的战报靠谱。

DeFiLlama 看 TVL,但要留意算法。有些项目把同一笔钱在三个协议里循环借贷,TVL 能翻三倍。

Etherscan 看合约。重点看两件事:合约有没有 verified,部署者地址还握着什么权限。没开源又留了 mint 函数的,直接跳过。

RootData 看融资。一家机构连续三轮领投同一个赛道,这个信号比任何新闻稿都实在。

Farside Investors 看美国现货比特币 ETF 的每日资金流。2024 年 1 月 11 日首批 11 只 ETF 开始交易,到现在每天的净流入流出都挂在上面,免费。

GitHub 看 commit 频率。一个项目三个月没提交代码,官网做得再漂亮也别碰。

一条消息怎么验真

2024 年 1 月 9 日下午,SEC 官方 X 账号被黑,发了一条"现货比特币 ETF 获批"的假消息。比特币十分钟内从 46000 美元附近冲到 47900,然后砸回 45000 以下。SEC 主席 Gensler 用自己的账号辟谣,市场才反应过来。

当时只盯推特的人,基本都被埋了。真正的获批发生在 1 月 10 日,走的是正式投票流程,SEC 官网有新闻稿。

一手和二手之间,差的就是这种时候的几万美元。

三个反复出现的坑

TVL 不等于真实资金。2022 年好几个靠循环借贷刷 TVL 的项目崩盘,链上数据一查就知道钱在几个地址之间空转。

测试网数据不等于主网数据。某条链在测试网跑出几十万 TPS,主网上线后真实 TPS 只有两位数。测试网没成本,谁都能刷。

"合作伙伴"不等于采用。官网挂一排 logo,可能只是双方开了个会拍了张照。真采用要看链上有没有实际交易量。

我一天的时间安排

早上十分钟,扫 RSS。Feedly 订阅了大概 20 个源,隔夜的大事基本能覆盖。

晚上十五分钟,看三个链上指标:稳定币总供应量、交易所净流入流出、单笔超过 1000 万美元的转账。这三个数在 Glassnode 和 CryptoQuant 上都有免费版本。

每周一次,翻 RootData 的融资周报。钱往哪走,下一波热点大概就在哪。

遇到具体消息时的三步验证

假设你看到"某条链日活破百万"。

第一步,去 Dune 找官方 dashboard,看"日活"的定义。唯一地址数可以刷,交易笔数也可以刷,要看它用的是哪个口径。

第二步,去区块浏览器随机抽二十笔交易,看是不是同一批地址在互转,或者 gas 费是不是被项目方补贴的。

第三步,看这条链的 gas 收入。真实用户会自己掏钱付 gas,机器人不会。

三步走完大概五分钟。比在群里问"这个真的假的"快得多。

关于监管消息,只信官网

香港证监会 2023 年 6 月 1 日启动虚拟资产交易平台发牌制度,持牌名单在 SFC 官网挂着,短到一眼能看完。美国那边,SEC 的每一份文件都在 EDGAR 上,输个关键词就能搜。

媒体会解读,会加标题,会漏掉附注里的小字。原始文件不会。

我现在的习惯是,看到任何监管相关的消息,先去官网确认一遍再决定要不要继续读下去。多花两分钟,少踩很多坑。