比特币减半后矿工手续费占比跌破5%,现在挖矿还能赚钱吗
比特币第四次减半已经过去一段时间了。区块奖励从6.25 BTC降到3.125 BTC,这个变化比很多人想象的要狠。
我翻了一下mempool.space的数据,减半后头几周,矿工手续费收入占总收入的比例一度跌到3%以下。什么意思?矿工挖出一个块,3.125个币的固定奖励加上零点几个币的手续费。手续费那部分几乎可以忽略。
矿工现在的账本
拿蚂蚁S21来说,算力200T,功耗3500W。按当前全网难度和0.06美元/度的电费算,日产出大概0.0003 BTC左右。币价按60000美元算,日收入18美元。电费一天5美元出头。毛利润看起来还行。
但问题是,这是按新机器算的。如果你手上是S19或者更老的机型,情况完全不一样。S19的功耗比在29.5J/T左右,同样算力下电费翻倍都不止。很多中小矿场在减半后直接关机了。
CryptoQuant有个数据,减半后矿工钱包余额减少了约20%。不是他们不想囤,是电费账单不等人。
减半不是新鲜事,但这次不一样
前面三次减半,币价都在之后创了新高。2012年减半后一年涨了80倍,2016年减半后涨了30倍,2020年减半后涨了8倍。涨幅在收窄,这是事实。
这次有个变量:现货ETF通过了。贝莱德IBIT的持仓已经超过30万枚BTC,灰度GBTC虽然一直在流出,但整体ETF通道是净流入的。这就导致一个结果——减半的供应冲击被ETF的买盘部分对冲了。
换句话说,以前减半后币价暴涨,很大程度是因为新增供应突然减少,市场措手不及。现在华尔街的资金每天都在进场,供应减少这件事已经被提前定价了。
挖矿行业的真实变化
我认识一个在四川做矿场的朋友,他去年就把大部分机器搬到了海外。问为什么,他说了两点:一是国内电价优势没了,二是政策不确定性太大。
现在全球算力分布很有意思。美国占了大概35%,中国还有20%左右(主要是水电丰水期),俄罗斯、哈萨克斯坦、加拿大各占一部分。算力在去中心化,但矿池还是集中在前几家。
Foundry USA和Antpool两家加起来占了全网超过50%的算力。这就引出了一个问题:算力集中化对比特币网络安全性到底意味着什么。社区吵了很多年,没有定论。
如果你现在想入场挖矿
老实说,散户单独挖矿基本没戏。你买一台S21,每天挖到的币可能连矿池的提现门槛都达不到。
可行的路径有几条:
云算力——租算力不用自己管机器。但坑很多,很多平台是庞氏结构。选的时候看它有没有真实矿场,能不能查到链上地址。NiceHash算是比较透明的,但费率不低。
矿池+托管——自己买机器,托管到专业矿场。电费一般在0.07-0.09美元/度。签合同前一定要问清楚:电费是否包含运维、机器故障怎么赔、退出机制是什么。
买矿企股票——不想碰机器的话,Marathon、Riot、CleanSpark这些上市矿企的股票是另一种 exposure。但注意,这些股票和币价的 beta 很高,币价跌10%,股票可能跌20%。
一个容易被忽略的成本
大多数人算挖矿收益只算电费,忽略了矿机折旧。S19在2020年卖2000多美元,现在二手市场几百美元。减半后,老机器的残值跌得更快。
如果你花2万美元买机器,一年后机器可能只值5000美元。这1.5万美元的折旧,得从挖矿收益里扣。很多人算账的时候不算这个,最后发现自己白忙一场。
链上数据在说什么
Glassnode有个指标叫Puell Multiple,衡量矿工每日美元收入相对于年度均值的水平。减半后这个指标跌到了0.5以下,历史上这个区间往往对应币价的底部区域。
但历史不会简单重复。现在矿工可以通过期权和期货对冲未来收益,这是以前没有的工具。所以矿工抛压对市场的影响,可能比前几次减半要小。
另一个数据:减半后全网算力并没有大幅下降,反而在慢慢回升。说明效率低下的矿工被淘汰后,高效矿工在填补空缺。这是个健康信号。
最后说个实在的
挖矿这件事,本质是用法币换BTC,只不过换的方式复杂一点。如果你看好BTC长期走势,直接买币可能比挖矿更简单。挖矿的优势在于,你可以在熊市里持续积累,不用一次性投入大笔资金。
但前提是你的电费足够低,机器足够新,而且你能扛过减半后的阵痛期。三条缺一条,这事就不太划得来。